Ankara, Bahçeli’nin açılımını konuÅŸuyor

MHP lideri Bahçeli, ‘kesinleÅŸmiÅŸ mahkeme kararı olmadan partilerin kapatılmasını önleyen’ düzenlemeyi 23 Nisan resepsiyonunda yeniden gündeme getirdi. Ecevit’in BaÅŸbakanlığı döneminde hazırlanan teklife AK Parti ve DTP olumlu yaklaşırken, CHP karşı çıkıyor. 

Türkiye, 40 gündür AK Parti’yle ilgili kapatma davasına kilitlendi. Ekonomiye ve AB sürecine zarar veren giriÅŸim karşısında çıkış yolu aranırken, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin 23 Nisan resepsiyonunda yaptığı açılım çözüm umutlarını artırdı. Bahçeli, 57. Hükümet döneminde gündeme gelen ve parti kapatmada kesinleÅŸmiÅŸ mahkeme kararı arayan teklifin arkasında durduklarını söyledi. “MHP’nin ondan geri kalan adımı yok. Åžimdi onu korurken, bir adım daha atmayı gerektiren ÅŸartlar var.” diyen Bahçeli, ülkedeki gerilime iÅŸaret etti: “Bir taraftan hukuki süreç devam ederdi, diÄŸer taraftan sorunu Meclis’in nasıl çözeceÄŸi tartışılırdı.” Bahçeli’nin bu sözleri dün Ankara’da büyük yankı buldu. MHP Grup BaÅŸkan Vekili Mehmet Åžandır, açıklamalardan sonra iktidarın adımını görmek gerektiÄŸini ifade etti, ‘teklif getirsinler, tartışalım’ çaÄŸrısında bulundu. Bugüne kadar 24 partinin kapatıldığını hatırlatan AK Parti Grup BaÅŸkan Vekil Sadullah Ergin de, eÅŸi benzeri olmayan bu görüntüyü ortadan kaldıracak yaklaşımlara olumlu baktıklarını söyledi. CHP Grup BaÅŸkan Vekili Hakkı Süha Okay, davayı etkileyecek hiçbir düzenlemeyi desteklemeyeceklerini vurgularken, DTP’li Bengi Yıldız, Bahçeli’nin sözlerini ‘Meclis’in önünü açan bir yaklaşım’ olarak deÄŸerlendirdi: “Siyaset sıkıştırılıyor. Bahçeli de bundan kaygı duyuyor.”

MHP, seçmenin cezalandırıldığı gerekçesiyle parti kapatmaya karşı. Sorunun Meclis’te mutabakatla çözülmesini istiyor. Ancak MHP’nin kamuoyuna açıkladığı ilk teklif, iktidarı memnun edecek cinsten deÄŸildi. Buna göre parti kapatma zorlaÅŸacak; ama bireysel yargılanma söz konusu olacaktı. Milletvekili dokunulmazlıkları yeniden ele alınacaktı. Bu paket, BaÅŸbakan ErdoÄŸan ve eski TBMM BaÅŸkanı Bülent Arınç’ın da içinde bulunduÄŸu 71 ismi siyaset yasağından kurtarmıyordu. Bu öneriye sıcak bakmayan AK Parti, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin imzasını taşıyan 8 yıl önceki bir formülü gündeme getirdi. Bahçeli, 23 Nisan Resepsiyonu’nda sürpriz bir çıkış yaparak bu teklifin de arkasında durduÄŸunu açıkladı. Bahçeli, “MHP’nin ondan geri kalan adımı yok. Åžimdi onu korurken, bir adım daha atmayı gerektiren ÅŸartlar var.” dedi. Bu çıkış, BaÅŸkent’i hareketlendirdi. “Ecevit formülü” olarak bilinen parti kapatmayı zorlaÅŸtıran teklif, DSP-MHP-ANAP koalisyon hükümeti döneminde gündeme geldi. Fazilet Partisi’nin kapatılmasını engellemeyi amaçlayan teklif Meclis’te oylandı ancak yeterli oyu alamadı. ‘Odak’ fiilini somutlaÅŸtıran deÄŸiÅŸiklik, bir partinin suç odağı olabilmesi için kesinleÅŸmiÅŸ mahkeme kararını ÅŸart koÅŸuyordu. Bu çerçevede bir deÄŸiÅŸikliÄŸe gidilirse AK Parti’ye açılan kapatma davası düşecek. Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın iddianamesinde yer alan suçlamalar mahkeme kararına dayanmıyor.

MHP Grup BaÅŸkan Vekili Mehmet Åžandır, Bahçeli’nin çıkışının ‘çok önemli’ olduÄŸunun altını çizdi. Bu sözlerin Bahçeli’nin yol açıcı, ülke sorunları için öngörücü bir yaklaşım içinde bulunduÄŸunun göstergesi olduÄŸunu kaydetti. Åžandır, “Åžimdi iktidar partisinin ne yapacağını görmemiz gerekir. Varsayım üzerine deÄŸil, sonuç üzerinde konuÅŸmak gerekir. Ä°ktidar partisi, anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi teklifini getirsin. Ãœzerinde düşünelim, tartışalım.” dedi. Åžandır, “AK Parti 2000 yılındaki teklifin aynısıyla gelirse MHP, nasıl bir tavır takınır?” ÅŸeklindeki soruya ise ÅŸu karşılığı verdi: “MHP, kurulları olan, kararları ve ilkeleri olan bir siyasi partidir. Böyle bir teklif gelirse konu deÄŸerlendirilir. Kendi programı ve ilkeleri doÄŸrultusunda kamuoyuna bir açıklamada bulunuruz. Bir varsayımın üzerine konuÅŸmak doÄŸru deÄŸil.”

Bahçeli’nin yaklaşımı AK Parti’de memnuniyetle karşılandı. Grup BaÅŸkan Vekili Sadullah Ergin, ‘olumlu her öneriye’ açık olduklarını söyledi. Ergin, “1962′den bu yana geçen 46 yıllık sürede 49 kapatma davası açıldı. Bunun neticesinde 24 parti kapatıldı. Bu, Türkiye’nin hak ettiÄŸi bir manzara deÄŸil. EÅŸi benzeri olmayan bu tür bir görüntüyü ortadan kaldıracak her türlü yaklaşıma olumlu bakarız. Aslında bu, TBMM için görev mahiyeti taşıyor.” ÅŸeklinde konuÅŸtu.
Teklifte Bülent

Ecevit’in de imzası var

Parti kapatmayı zorlaÅŸtıran teklif, DSP-MHP-ANAP koalisyon hükümeti döneminde gündeme geldi. 2000 yılında Fazilet Partisi’nin Anayasa Mahkemesi’nde davası sürerken Anayasa’nın 69. ve 101. maddelerinde deÄŸiÅŸiklik yapılması planlandı. Teklifin altında, merhum Bülent Ecevit, Bahçeli ve ANAP lideri Mesut Yılmaz’ın imzası bulunuyordu. Pakette, kapatma için ‘kesinleÅŸmiÅŸ mahkeme kararı’ arayan düzenlemenin yanı sıra dönemin CumhurbaÅŸkanı Süleyman Demirel’in görev süresini uzatmak için 5+5 formülü de yer aldı. Ancak FP, Demirel’le ilgili madde sebebiyle teklife destek vermedi. DeÄŸiÅŸiklik yapılmayınca mahkeme, 2001′de FP’yi kapattı. 69. maddenin 6. fıkrasına eklenmesi düşünülen ibare şöyleydi: “Bir siyasi partinin kapatılmasına, ancak o partinin kanunla belirlenen ölçülere göre bu nitelikteki fiillerin iÅŸlendiÄŸinin yetkili mahkemelerce kesin hükme baÄŸlandığı ve bu kesin hükümlerin odak oluÅŸturmaya yeterli olduÄŸu hususunun Anayasa Mahkemesi’nce tespit edilmesi halinde karar verilir.”

Selim Kuvel, Ankara