Hürriyet
- Nisan 28, 2008
Anneyle de iliÅŸkisi var
ÇokeÅŸli sözlere çoksesli tepki - “Benim kitabımda Peygamber var, hukuksal endiÅŸem yok” diyerek çok eÅŸliliÄŸi savunan, kendisi de üç eÅŸli olduÄŸunu açıklayıp kabul eden tesettür konfeksiyoncusu Mustafa Karaduman, kadınları isyan ettirdi.
Karaduman’ın, medeni hukuku hiçe sayan açıklamalarına karşı kadınların verdiği tepkiler özetle şöyle:
Halide İncekara (AKP İstanbul Milletvekili): “Çok eÅŸliliÄŸi kabul etmek mümkün deÄŸil. Bazı kiÅŸilerin zaman zaman paranın, itibarın, zaafiyetin getirdiÄŸi nedenlerle normal dışı davranışları olabiliyor. Kadın estetiÄŸi üzerinden para kazanan bir kiÅŸinin, kadınları aÅŸağılayıcı bir yaklaşım sergilemesine ise en büyük tepkiyi tüketici olan kadınlar gösterecektir.”
Güldal AkÅŸit (AKP İstanbul Milletvekili): “Biz bir kiÅŸinin, resmi nikahı ile bir eÅŸinin olmasını doÄŸal kabul ederiz. Onun dışındakiler benim nazarımda bir evlilik deÄŸildir.”
KADINA HAKARET
Nükhet Hotar Göksel (AKP Genel BaÅŸkan Yardımcısı): “Ben kadın ve erkek için tek eÅŸliliÄŸi savunan bir görüşe sahibim. Bunun dışındakiler kadının ve erkeÄŸin doÄŸasına uymaz.”
Canan Güllü (Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu BaÅŸkanı): “Laik cumhuriyetin, medeni kanununun geçerliliÄŸini koruduÄŸu bir ülkede böyle demeçler bizi çok rahatsız etti. İrtica veya din devletinde yaşıyormuÅŸ gibi gerile gerile böyle konuÅŸması Türk kadınına hakarettir. ’Kerhane’ sözcüğü bizi çileden çıkardı. Cumhuriyet için sokaÄŸa dökülen kadın, namusu ve ÅŸerefi için de sokaÄŸa dökülmesini bilir. Savcılar devreye girmezse biz dava açacağız.”
OLACAÄžI BUYDU
Hülya Gülbahar (KA-DER Genel BaÅŸkanı): “Yeni bin yıla girdiÄŸimiz Türkiye’nin bugünkü koÅŸullarında çok eÅŸliliÄŸin böyle pervasızca savunulması inanılır gibi deÄŸil. ’Dinimizi özgürce yaÅŸamak istiyoruz’ diye televizyon ve gazetelerde demeç veren siyasetçilerimiz, acaba bundan mı bahsediyorlardı? İlk istedikleri ÅŸey türban ve erkek çok eÅŸliliÄŸinin serbest bırakılması. Türkiye’deki bu yasalarla kadınları baba veya koca evinde oturtup 3-5 çocuk doÄŸurmaktan baÅŸka bir hayat hakkı tanınmıyor. Birçok kadın onaylamadığı halde çok eÅŸli yaÅŸamaya zorlanıyor.”
Avukat Canan Arın (Mor-Çatı Kadın Sığınağı Vakfı Kurucusu): “BaÅŸbakan ’En az 3 çocuk yapın’ derse olacağı buydu. Kadını nereye koyduÄŸu belli oldu. Bu adam yakında 27, 50 tane daha doldurur, bir odada hepsiyle birlikte yaÅŸar. Eskiden insanlar bu kadar rahat konuÅŸamazlardı. Kadın resmen mal konumuna getirildi. ”
SAVCILAR GÖREVE
Hukukçular da, “Tek eÅŸlilik mümkün olsaydı kerhane olmazdı” diyen Mustafa Karaduman’ın, yargılanması gerektiÄŸini söylediler. İstanbul Barosu eski BaÅŸkanı Turgut Kazan ve Ankara Barosu eski BaÅŸkanı Sadık ErdoÄŸan, Karaduman’ın, çok eÅŸliliÄŸi destekleyen ve TCK’ya göre açıkça suç olarak niteledikleri bu sözleriyle ilgili, savcıların resen harekete geçerek dava açabileceÄŸini belirttiler. İki huhukçu, dini nikahın takibi ÅŸikáyete baÄŸlı olmayan, kamusal bir suç olduÄŸunu da hatırlattılar.
’Hukuku tanımam’ diyor
KONFEKSİYONCU Mustafa Karaduman’ın sözlerine CHP’li kadın milletvekillerinden de şu sert tepkiler geldi:
Bihlun Tamaylıgil (CHP İstanbul Milletvekili): “O maÄŸazadan alışveriÅŸ yapan kadınlar bile bu anlayışı kabul edemez, etmeyecektir. Bu olay kadına ve hukuka bakış açısının açık göstergesidir. Bu açıklamayla, ’Hukuku da bu ülkenin var olan düzenini de tanımam’ deniyor. Bu açıklamaya en önemli cevabı yine Türk kadını verecektir. Hiçbir tür kadını çok eÅŸliliÄŸe destek vermez.”
Nesrin Baytok (CHP Ankara Milletvekili): “Türkiye, laikliÄŸi, demokrasiyi, cumhuriyeti bir arada yaÅŸayıp yaÅŸatmayacağı konusunda yol ayrımında. Bu deÄŸerleri bir arada yaÅŸatamazsak, çokeÅŸlilik olacak. Kadınlar 2’nci sınıf insan olacak. Laiklik sadece demokrasi deÄŸil, bizzat kadınların, kadın-erkek eÅŸitliÄŸinin güvencesidir. Türkiye’yi bu anlayışa bırakmayacağız.”Â

You must be logged in to post a comment.