Bu fotoğrafı görmediler

Bunlar neyin delili? …

1- Danıştay saldırısının gerekçeli kararında Ergenekon çetesi ile ilişkiler yok sayıldı. Ergenekon çetesi ile olan ilişki ve yazışmaların ise bilgi içermediği öne sürüldü.

2- Veli Küçük ile Alparslan Arslan’ın fotoÄŸrafı yargılama sırasında delil olarak kabul edilmedi. Krinimal inceleme bu fotoÄŸrafın montaj deÄŸil, gerçek olduÄŸu saptamıştı.

3- Danıştay saldırısının diğer sanığı Osman Yıldırım, verdiği ifadede ve mahkemeye gönderdiği dilekçede, Ergenekon çetesi ile danıştay saldırısı arasında bağlantı olduğunu itiraf etti.

4- Osman Yıldırım, Cumhuriyet gazetesine atılan bombaları Küçük’ten aldıklarını açıkladı. Bu bombalarla, Ãœmraniye’de ele geçen bombalar aynı seri numarasına sahip.

Danıştay saldırısının gerekçeli kararında Ergenekon çetesi ile ilişkiler yok sayıldı. Alparslan Arslan ve diğer sanıkların Ergenekon çetesi ile olan ilişki ve yazışmalarının bilgi içermediği öne sürülen gerekçede, Veli Küçük ve Muzaffer Tekin ile direk kurulan bağlantılar da delil olarak değer görmedi

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Danıştay davası ile ilgili önceki gün açıkladığı gerekçeli kararında, Ergenekon çetesine yer verilmemesi tartışmalara neden oldu. Gerekçenin delillere göre deÄŸil, zanlı Alaparslan Arslan’ın anlatımlarına göre hazırlandığı dikkat çekti. Ergenekon çetesi ile Danıştay saldırısı arasında hukuki bir bağın kurulamadığı belirtilen gerekçede, sanıkların “türbanı istedikleri ÅŸekilde yorumlayan kurum ve kiÅŸileri cezelandırma amacı ile böyle bir eylemi gerçekleÅŸtirdikleri” kaydedildi.

FOTOĞRAF GERÇEK

Veli Küçük’ü Danıştay tetikçisi Alparslan Arslan’la yan yana gösteren fotoÄŸrafın Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Labaratuvarı’nda yapılan teknik incelemede, montaj deÄŸil gerçek olduÄŸu saptandı. Bir gazetede röportajı yayımlanan Küçük, fotoÄŸrafın montaj olduÄŸunu iddia etti. Adı çete eylemlerinde geçen kiÅŸilerle aynı fotoÄŸraf karesinde yer alanların gösterdiÄŸi tipik tepkiyi yineleyen Küçük, “Ben yurtdışında da, Türkiye’de de bu tip pek çok konferansa katılıyorum. Her gittiÄŸim yerde benimle fotoÄŸraf çektirmek isteyenler çıkar. 2004′te de Köln’de yaptık bu kongreyi, herkes gelip ‘PaÅŸam fotoÄŸraf çektireceÄŸim’ diye, belki bin tane fotoÄŸraf çekildi” diye savunma yaptı.

Danıştay saldırısı ile Ergenekon çetesi arasında baÄŸlantıyı gösteren baÅŸka bir kanıt da Alparslan Arslan’ın, Ergenekon’da tutuklanan Doç. Emin Gürses’e, cep telefonundan ÅŸifreli bir mesaj attığı ortaya çıktı. Baba Arslan’ın, Osman Yıldırım’ı kastederek “Danıştay saldırısıyla ilgili bir kiÅŸi ek ifade verecek. Ä°fadesinde ‘Saldırıdan 20 gün önce Ä°stanbul AtaÅŸehir’de Veli Küçük’le toplantı yaptık. Cumhuriyet’e attığımız bombaları Küçük’ten aldık. Danıştay saldırısının talimatını Veli Küçük verdi’ diyecek. Emin Hoca’ya haber verin, önlem alsın” dediÄŸi öğrenildi.

AÄžABEY TEKÄ°N’Ä°N DE AVUKATI

Danıştay saldırısı ile Ergenekon çetesi arasındaki baÄŸlantı olduÄŸu baÅŸka bir iliÅŸki ile de kanıtlandı. Danıştay tetikçisi Arslan, Muzaffer Tekin’in abisinin avukatı çıktı. Danıştay saldırısını organize etmekle suçlanan ve Ãœmraniye’deki cephanelik evle ilgili olarak tutuklanan Muzaffer Tekin ile Kuvayı Milliye DerneÄŸi BaÅŸkanı Fikri KaradaÄŸ’ın saÄŸ kolu Hüseyin Görüm’ün polisteki ifadeleri, çeteleÅŸme olayına yeni bir boyut kattı.

SAVCI ÖZ, SORGULADI

Danıştay saldırısının diÄŸer sanığı Osman Yıldırım, hem Ergenekon savcısı Zekeriya Öz’e verdiÄŸi ifadede hem de mahkemeye gönderdiÄŸi dilekçede, Ergenekon çetesi ile Danıştay saldırısının baÄŸlantılı olduÄŸunu itiraf etti. Osman Yıldırım ifadesinde, Alparslan Arslan ve Veli Küçük’le AtaÅŸehir’de yaptıkları bir toplantıda Cumhuriyet Gazetesi ve Danıştay’a saldırı kararını aldıklarını söyledi. Yıldırım, Cumhuriyet’e atılan bombaları da Veli Küçük’ün verdiÄŸini ileri sürdü.

El bombalarının seri numarası aynı

Cumhuriyet gazetesine atılan bombalarla, Ãœmraniye’de ele geçen bombaların aynı seri numaraya sahip olduÄŸu belirlendi. Danıştay davasında yargılanan sanık Süleyman Esen’in avukatı Mehmet Ener, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiÄŸi dilekçede, Ãœmraniye’de ortaya çıkarılan el bombaları ile Cumhuriyet Gazetesi’ne atılan bombaların aynı olduÄŸunu, mahkemenin bombaların kaynağını araÅŸtırması gerektiÄŸini savundu.

Ergenekon ilişkisini ortaya koyan 500 sayfalık dosya

Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz’ün, Ergenekon’un, Danıştay saldırısıyla baÄŸlantısını ortaya koyduÄŸu ve 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiÄŸi 500 sayfalık özel soruÅŸturma dosyasının da gerekçeli kararda dikkate alınmadığı görülüyor. Özel dosyada, baÄŸlantı 9 baÅŸlık altında sunulmuÅŸtu.

1- Ergenekon zanlıları Muzaffer Tekin ve 10 zanlının ifadeleri,

2- Eski UyuÅŸturucu hükümlüsü Engin BaÄŸbars’ın Muzaffer Tekin ve Danıştay saldırısıyla ilgili beyanları,

3- Semih Tufan Gülaltay’ın bilgisayarından çıkan 53 kiÅŸilik liste,

4- DoÄŸuÅŸ Factoring’in sahibi Ayhan ve Ä°lhan Parlak hakkındaki soruÅŸturmalar,

6- Ayhan Parlak hakkında haraç suçlarıyla alakalı açılan dosya,

7- Banker Yalçın DoÄŸan’ın öldürülmesine iliÅŸkin soruÅŸturma,

8- Cumhuriyet’e atılan bombalara iliÅŸkin raporlar,

9- Fikret Emek’de ele geçirilen el bombalarıyla ilgili olarak alınan ve Cumhuriyet gazetesine atılan bombaların numaralarıyla benzer olduÄŸu düşünülen Bomba Bilgi Merkezi Ä°rtibat Raporu ile diÄŸer raporlar.