İpler koptu

YAŞ kararlarında hiç ihraç çıkmaması üzerine başlayan polemik sertleşti. CHP’li Kılıçdaroğlu’nun ‘Büyükanıt’a araba aldılar’ sözleriyle tırmanan gerginlik, Genelkurmay’ın geceyarısı bildirisiyle restleşmeye dönüştü. Kılıçdaroğlu dün ısrar etti, Özyürek konuyu Meclis’e taşıdı. Gül ise ‘İftira’ diye TSK’ya arka çıktı

KILIÇDAROĞLU’NDAN GERİ ADIM YOK

Emekli tüm paşalara zırhlı araç ithal edildi mi

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, YAŞ kararlarıyla ilgili yaptığı açıklamada, birilerinin mutlu ya da mutsuz olmasına değinmediğini belirterek, ‘’Ama F tipi örgütlenme içinde olanların bu sonuçtan memnun oldukları kesindir’’ dedi. TBMM’de basın toplantısı düzenleyen Kılıçdaroğlu, şöyle konuştu:

KAÇ YAŞ’TA İHRAÇ ÇIKMADI: Açıklamada, ‘Hukuki yeterlilik ve dayanaklar açısından, ayırma kararına esas teşkil eden tutum ve davranışların tespiti ile ilgili inceleme ve araştırmalar uzun süre alabilmektedir’ deniliyor. Şimdi yurttaşlarımızın aklına gelen şu soruları soruyorum: YAŞ kararları gündemine gelmesi beklenen ancak inceleme ve araştırması tamamlanmayan dosya sayısı kaçtır? Bugüne kadar ihraç kararı çıkmayan kaç YAŞ toplantısı olmuştur?

HANGİ SOMUT BİLGİ: Açıklamada, YAŞ kararlarıyla ilgili, ‘Hiçbir somut bilgiye sahip olmadan, asılsız iddialarla Türk Silahlı Kuvvetlerine ve Yüksek Askeri Şuraya mesnetsiz saldırılarda bulunulmasından’ söz edilmektedir. YAŞ kararlarında ihracın olmadığı bilinmektedir ve bu haber tüm medyada yer almış, Genelkurmay kaynaklarınca da yalanlanmamıştır. Bu kadar somut bir bilgi varken, hiçbir somut bilgiye sahip olunmama iddiası havada kalmaktadır.

ANORMAL FİYATLA ARAÇ ALINDIĞI DOĞRU: Söz konusu açıklamada, ‘Sayın Genelkurmay Başkanı için anormal bir fiyatla araç satın alındığı şeklindeki sözleri mesnetsiz olduğu kadar ibret teşkil etme özelliği de taşımaktadır’ değerlendirmesinde bulunulmuştur. Açıklamam için hem mesnetsiz denilmesi hem de ithal bir aracın satın alındığının kabulü, tam bir çelişkidir.

HEDİYE EDİLDİ DEMEDİM Kİ: Deniyor ki, ‘Söz konusu araç kişisel bir araç değildir ve devlet malı olması nedeniyle herhangi bir gümrük ödenmeksizin alınmıştır. Satın alma işlemi, tamamen devletin yasal mevzuatı ve yerleşik kurallarına uygun yapılmıştır.’ Ne ben ne de bir başkası Sayın Büyükanıt’a bir araç hediye edildiğini iddia etmiş değiliz.

KAÇ KEZ ALINDI: Şimdi açık ve net soruyoruz: Açıklamada, ‘Meslek yaşamı boyunca terör örgütlerinin hedefi haline gelen ve 4 kez suikast teşebbüsüne maruz kalan’ denilerek, Sayın Genelkurmay Başkanına böyle bir aracın alınmasının gerekliliği vurgulanmıştır. Acaba, terörle mücadele edip emekli olan diğer Genelkurmay Başkanları için de ‘sıfır kilometre’ yeni bir zırhlı araç ithal edildi mi? Aracın kaç lira bedelle ithal edildiğinin, alınmayan gümrük ve diğer vergilerin tutarları ile arabanın markası kamuoyuna açıklanacak mıdır?

——————————————————————————–

Gül olayı anlamamıs

KILIÇDAROĞLU, Cumhurbaşkanı’nın açıklamasını da şöyle eleştirdi: Sayın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de açıklama kervanına katılmış… Diyor ki, ‘Emekli olan bir Genelkurmay Başkanına olağanüstü boyutlara ulaşan bir fiyatla özel bir aracın alındığı’ iddiası da iftiradır. Öyle anlaşılıyor ki ne benim açıklamalarımı ne de Genelkurmay’ın açıklamalarını anlamıştır.

BÜYÜKANIT’A ARAÇ ALINDIĞI KESİN: Bir aracın alındığı kesindir. Bu aracın ithal edildiği de kesindir. Bu aracın özel bir araç olduğu da kesindir. Bu aracın Sayın Büyükanıt için alındığı da kesindir. Bu aracın bedelinin yüksek olduğu da kesindir. Peki Sayın Cumhurbaşkanı’nın, ‘Emekli olan bir Genelkurmay Başkanı’na olağanüstü boyutlara ulaşan bir fiyatla özel bir aracın alındığı iddiası iftiradır’ açıklaması, neyin açıklamasıdır? Cumhurbaşkanı hangi içgüdü ile bu açıklamayı yapmıştır? Genelkurmay Başkanlığı’nın araç alımını kabul etmesine karşın, Sayın Gül’ün bunu yalanlaması gerçekten ilginçtir.

ŞERH KOYARKEN NİÇİN AKLINIZA GELMEDİ: Cumhurbaşkanı, ‘devlet kurumları arasındaki iyi ilişkilerden’ söz ediyor. Sayın Cumhurbaşkanı’na sormak istiyorum: YAŞ kararlarına muhalefet şerhi verirken, devlet kurumları arasındaki iyi ilişkiler niçin aklınıza gelmedi?

——————————————————————————–

ÖZYÜREK

Ergenekon’dan mı çekindiniz

CHP Genel Saymanı Mustafa Özyürek, YAŞ kararlarını Meclis gündemine taşıyarak hükümete “İhraç kararı alınmayışının nedeni, YAŞ kararlarının Ergenekon soruşturması ile ilişkilendirilmesinden çekinilmesi midir?” diye sordu.

Özyürek, Başbakan Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, 1966 yılından beri ilk kez YAŞ toplantısında ‘ordudan ihraç kararı’ alınmadığını anımsattı. Özyürek, “YAŞ toplantısı gündemine irticai faaliyetlere karışan veya disiplinsizlik suçu işleyen personelle ilgili dosya gelmiş midir? Gelmişse, niçin karara bağlanmamıştır? Bu dosyaların karara bağlanmamasında Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Milli Savunma Bakanlığının ‘şerh’ koyma kararlığı etkili olmuş mudur?” diye sordu.

——————————————————————————-

BÜYÜKANIT NE DEMİŞTİ

YAŞ kararları bazılarını mutlu etmek için verilmez

Kılıçdaroğlu’nun önceki günkü “Hükümetle asker arasında sıcak ilişki var” sözlerine geceyarısı Genelkurmay Başkanlığı’ndan gelen sert yanıt şöyleydi: “Yüksek Askeri Şûra’nın ihraç kararları, bazı kesimleri mutlu veya mutsuz etme amacına yönelik değildir. Hiçbir somut bilgiye sahip olmadan, asılsız iddialarla Türk Silahlı Kuvvetleri’ne mesnetsiz saldırılarda bulunulması, siyasi çıkar elde etme yanılgısının bir tezahürü olarak görülmektedir. Bir siyasi parti temsilcisinin, meslek yaşamı boyunca terör örgütlerinin hedefi haline gelen ve dört kez suikast teşebbüsüne maruz kalan Sayın Genelkurmay Başkanı için anormal bir fiyatla araç satın alındığı sözleri, mesnetsizdir. Sayın Genelkurmay Başkanı’nın emeklilik döneminde korunması amacıyla, zırh korumalı bir araç satın alındığı doğrudur. Ancak söz konusu araç kişisel bir araç değildir ve devlet malı olması nedeniyle herhangi bir gümrük ödenmeksizin alınmıştır. Aynı şahsın, TSK ile bir siyasi parti arasında yakınlık ilişkisinden bahsetmesi hazin bir iftira ve talihsiz bir değerlendirmedir.”

——————————————————————————–

İşTE O ARABA

CHP ile Genelkurmay arasında çıkan tartışmanın odağındaki makam otomobili 1 milyon YTL değerinde. Büyükanıt’a emekliliğinde kullanması için Genelkurmay Başkanlığı tarafından alınan araçtan Türkiye’de sadece 2 tane var, dünyada ise 100 kişide. Audi A8L marka otomobil, zırh gücü açısından en gelişmiş model. Çıplak değeri 400 bin Euro. Etimesgut Askeri Havaalanı’nda Büyükanıt’ın emekliliğini bekleyen araçla ilgili haber ve görüntüler internet sitelerine sızdırıldı. Bugüne kadar emekli olan Genelkurmay Başkanlarına Laguna marka zırhsız araç tahsis ediliyordu.

TEKNİK ÖZELLİKLERİ

A9 olarak nitelenen en iyi zırh teknolojisine sahip.

15 kg TNT patlamasına dayanıklı zırh.

Yanında patlayan normal bir bombanın sesini bile içeri almıyor.

Kapı fırlatma özelliği.

Ağırlığı: 4 ton 40 kilo.

Motor: 6000 CC.

Silindir sayısı: 12.

Güç: 450 beygir.

100 km’de 15 litre benzin yakıyor.

Dış sesleri dinlemek istediğinizde bir düğmeye basıyorsunuz ve aynalardaki mikrofonlar etkin hale geliyor.

——————————————————————————–

DÖRT SUİKAST GİRİŞİMİ NEYDİ

Biri Ergenekon iddianamesinde

GENELKURMAY Başkanlığı’nın açıklamasının satır arasındaki bir ifade, Ergenekon iddianamesinde yer alan bir bilgiyi gündeme taşıdı. Açıklamadaki, “Meslek yaşamı boyunca terör örgütlerinin hedefi haline gelen ve dört kez suikast teşebbüsüne maruz kalan Genelkurmay Başkanı” ifadesi kullanıldı. Büyükanıt’a yönelik 3 suikast girişimi olduğu biliniyordu. Bir suikast girişimi daha olduğu bilgisi ise Ergenekon iddianamesinde yer alıyor. İddianamede, Büyükanıt’a, 2005’te Kara Kuvvetleri Komutanlığı döneminde suikast düzenlenmek istediği belirtiliyor.

İLKİ 1997’DE: 30 Ağustos 1997’de Büyükanıt, Diyarbakır’da 7. Kolordu Komutanıyken şehir merkezinde düzenlenen Zafer Bayramı töreni sırasında başında takke ve üzerinde pardösü bulunan 50 yaşlarında bir kişi Büyükanıt’ın aracına yaklaşarak üzerindeki bombaları patlatmaya çalıştı. 12 adet el bombası mekanizmanın tutukluk yapması nedeniyle patlamadı. Olay, PKK’lının daha sonra bir operasyonda ele geçirilmesiyle ortaya çıktı.

2. GİRİŞİM ŞUBAT 2005: İkinci suikast girişimine ilişkin bilgiler ise Ergenekon iddianamesinde yer aldı. Büyükanıt’ın Kara Kuvvetleri Komutanı olduğu Şubat 2005 tarihini işaret eden olay iddianamede şöyle yer alıyor: “İşçi Partisi Genel Merkezi’nde yapılan aramada, girişin karşısındaki sekreter odasının sağ tarafında bulunan masa üzerinde çok sayıda CD bulunarak el konulmuştur. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar Büyükanıt’ın koruma planı başlıklı çizelge şeklinde yazı olduğu, içeriğinde Yaşar Büyükanıt’ın belirtilen tarihte İzmir ve Balıkesir’de yapacağı ziyaretlerdeki koruma planı olduğu anlaşılmıştır.”

3. GİRİŞİM MAYIS 2005: Büyükanıt, Kara Kuvvetleri Komutanı olarak Güneydoğu’daki birlikleri denetlediği sırada, Şırnak yakınlarında araçla geçeceği bir noktaya yerleştirilmiş 15 kilo C-4 tipi patlayıcı bulundu.

4. GİRİŞİM MAYIS 2007: Ankara’da Anafartalar Çarşısı’nda 22 Mayıs 2007’de meydana gelen patlamada Büyükanıt’ın hedef alındığı ortaya çıkmıştı. Büyükanıt, aracıyla Anafartalar Caddesi önünden geçecekti. Canlı bomba Büyükanıt henüz o noktaya ulaşmadan bombaları patlattı.

Barkın ŞIK / ANKARA

——————————————————————————–

BAŞKOMUTAN BÜYÜKANIT’A SAHİP ÇIKTI

Özel araç iftira

CUMHURBAŞKANLIĞINDAN yapılan açıklamada, “Sayın Cumhurbaşkanımızın kararnameleri imzalama konusunda yerindelik denetimi yapmadığının bilinmesine rağmen, YAŞ kararlarını imzalamayacağını açıkladığı yönündeki iddia gerçeği yansıtmadığı gibi, emekli olan bir Genelkurmay Başkanı’na olağanüstü boyutlara ulaşan bir fiyatla özel bir aracın alındığı iddiası da iftiradır” dedi.

Açıklamada, “Bir siyasi parti grup başkanvekilinin YAŞ kararları ile ilgili yaptığı gerçek dışı yorum ve değerlendirmeler sebebiyle bu açıklamanın yapılmasında yarar görülmüştür. Öncelikle devlet kurumları arasındaki iyi ilişkilerin, bir parti temsilcisi tarafından kamu yararı ve hizmet gerekleri göz ardı edilerek eleştirilmesi ve Yüksek Askeri Şûra’dan ihraç kararı çıkmamasının üzüntüyle karşılanmasının sebebi anlaşılamamıştır. Silahlı Kuvvetlerimizi zan altına sokan bu tür iddialar kamuoyunda yanlış kanaatler oluşmasına yol açmaktadır. Sözü edilen haksız iddialar üzüntüyle karşılanmıştır” denildi.