Meclis sığınak mı!

Şİmdİye dek AİHM’in kararlarından  çok memnun olan, işine geldiğinde sürekli bu kartı oynayan AKP, dokunulmazlık konusunda aleyhine penaltı çalınınca ortalığı ayağa kaldırdı. Kararın olası açılımları, AKP’yi telaşlandırdı.

Kuzu, ’siyasi tetikçi’ olmasın
AKP’nin hukukçularından Burhan Kuzu’nun AİHM kararını ağır dille eleştirmesi, başvuru sahibi CHP’li Atilla Kart’ı kızdırdı: Kuzu, hukukçu olduğunu hatırlasın, kararı doğru okusun. Siyasi tetikçi olmasın!

Mahkeme daha  ne söyleyebilir!
KART şöyle konuştu: Kuzu, bazı kavramları bilerek birbirine karıştırıyor. AİHM, ’Sizdeki dokunulmazlığın objektif kriterleri yok. Bu da yolsuzlukla mücadelede zafiyet yaratıyor’ diyor. Daha ne desin? Nasıl bir üslup kullansın!

Meclis kalpazan sığınağı değil!..
AİHM’in dokunulmazlıklarla ilgili kararını eleştiren Burhan Kuzu’ya, başvuru sahibi
Atilla Kart’tan sert bir cevap geldi: Başbakan ve arkadaşlarının siyasi tetikçiliğini yapıyor

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) milletvekili dokunulmazlığı konusundaki kararının yanlış olduğunu savunarak, karar kesinleşmediği için TBMM’yi bağlayan bir yönü olmadığını öne süren TBMM Anayasa-Adalet Karma Komisyonu Başkanı, AKP’li Burhan Kuzu’ya başvuru sahibi CHP’li komisyon üyesi Atilla Kart sert bir cevap verdi.

Ezberini bozmuyor
GAZETEPORT’tan Yusuf Sahici’nin haberine göre “Burhan Kuzu, anayasa hukukçusu olduğunu unutmasın. AİHM’in mesajını doğru okusun” diyen CHP Konya milletvekili Kart, “Burhan Kuzu, AİHM gibi en üst düzeyde bir mahkemenin vermiş olduğu karara rağmen siyaset ezberini bozmuyor. Başbakan ve arkadaşlarının siyasi tetikçiliği görevini ve misyonunu kararlı bir şekilde sürdürüyor. Bunu yaparken de bilgi kirliliği ve karartma yapmaya devam ediyor” şeklinde konuştu.
Kuzu’nun kürsü sorumsuzluğu ile yasama dokunulmazlığı kavramını bilinçli olarak birbirine karıştırdığını öne süren Kart, şunları söyledi:

Meclis zedelenir
“Bir zimmet olayının, kalpazanlık olayının veya ihaleye fesat karıştırma olayının kürsü sorumsuzluğuyla ne ilgisi olabilir? Bu suçu işleyenleri niye Meclis’in zırhı altına, koruması altına alıyoruz. Bunun bir gerekçesi olamaz. Bunun gerekçesi siyasi ve kaygılardır. Kamu taşımasında kalpazanlık yaptığı iddia edilen bir kişinin, sığınma yeri Meclis değildir. Bu TBMM’nin saygınlığını ve tüzel kimliğini de zedeleyen bir mantaliteyle bir anlayışın ürünüdür.”

AKP’yi doğrulamıyor
AİHM’in kararında Türk parlamentosunda dokunulmazlık konusunda objektif kriterler olmadığını ve Meclis’in atalet içinde prosedürü bilinçli olarak geliştirdiği ve bu durumun da  yolsuzlukla mücadelede zafiyet yarattığı tespitini yaptığını kaydeden Kart, “Bir yüksek mahkeme daha ne desin? Daha nasıl bir üslup kullansın?” diye sordu.

Sen bir hukukçusun!
Mahkeme kararında verilen mesajlarından birinin de sayısal çoğunluk yoluyla kişilerin temel hak ve özgürlüklerinin engellenemeyeceğine dair olduğunun altını çizen Kart, “Yani mahkeme, AKP’nin demokrasi anlayışının sakat olduğunu tespit ediyor. Onun için diyorum ki ’Kuzu, bir an için anayasa hukukçusu olduğunu hatırlasın ve AİHM’in mesajlarını doğru anlasın” diye konuştu.

Ağırlık AKP’lilerde
TBMM’ye gelen dokunulmazlık dosyası toplam 208’e ulaştı.Bunların 75’i hakkında, “Dokunulmazlığının kaldırılmasının dönem sonuna ertelenmesi” kararı verilirken, 76 dosya için oluşturulan 3 hazırlık komisyonu henüz çalışmalarını tamamlamadı. Meclise gelen 3 dosya, daha sonra Başbakanlıktan gelen talep doğrultusunda iade edilirken, bekleyen 54 dosya hakkında ise henüz hiçbir işlem yapılmadı. Meclis’te ele alınıp ertelenmesine karar verilen dokunulmazlık dosyalarının 48’i AKP, 21’si CHP, 5’i de DTP’li milletvekillerine ait.