Yargıyı yıpratan bir eylem daha

Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi’ni yönlendirme amaçlı bildirisinin ardından Danıştay da ‘müdahale’ye destek verdi. Birbirini izleyen taraflı ve siyasi açıklamalar, yargının güvenilirliÄŸi tartışmasını tırmandırdı.

ANKARA
Yargıtay BaÅŸkanlar Kurulu’nun TBMM’nin yasama yetkisini hedef alan ve Anayasa Mahkemesi’ne karar empoze eden ‘bildiri’sine tepkiler sürerken bir açıklama da dün Danıştay’dan geldi. Tipik CHP üslubunun kullanıldığı bilidiride, açıklamaların ’siyasi’ sayılmaması gerektiÄŸi savunuldu. Danıştay BaÅŸkanı Sumru ÇörtoÄŸlu’nun emekliye ayrılmasının ardından baÅŸkanlığa vekalet eden Gönül Önbilgin adına yapılan yazılı açıklamada şöyle denildi:
“Yargıyı doÄŸrudan ilgilendiren konularda, yargı organlarının görüşlerini kamuoyu ile paylaÅŸmalarının siyasi bir niteliÄŸi bulunmamaktadır.

Yasama ve yürütme organları nasıl yetkilerini Anayasadan alıyorlar ise; yargı da, yetkisini aynı Anayasa’dan almaktadır. Yetkisini Anayasa’dan alan organların meÅŸruiyetlerinin tartışmaya açılması, bu organların kamuoyundaki güvenilirliklerini zedeleyeceÄŸi gibi; böyle bir yaklaşımın, Devleti zaafa uÄŸratacağı gerçeÄŸi de gözlerden uzak tutulmamalıdır.

Yargıya intikal eden konularda, uluslararası çevrelerin de katılımıyla yargı organlarını yönlendirme ve etki altına alma giriÅŸimlerini doÄŸru bulmuyor ve bu konudaki müdahalelere öncelikle Hükümetin karşı çıkması gerektiÄŸini düşünüyoruz. Bu baÄŸlamda, Yargıtay BaÅŸkanlar Kurulu kararında da sözü edilen yargı Reformu Strateji Taslağı’nın anayasal kurumlar olan Türk yargı organları yerine, Avrupa BirliÄŸi temsilcileri ile paylaşılmış olmasını, bağımsızlık ilkesi ile baÄŸdaşır bulmuyoruz.

Yüksek mahkeme ablukada

Yargıtay BaÅŸkan Vekili Osman Åžirin tarafından kaleme alınan ve Anayasa Mahkemesi’ne doÄŸrudan müdahale ettiÄŸi için tepki alan bildiride, üslup olarak da siyasi parti söylemlerinin kullanılması dikkat çekmiÅŸti. Bildiriye, Danıştay BaÅŸsavcısı Tansel ÇölaÅŸan ve BaÅŸkanvekili Gönül Önbilgin’in Yargıtay BaÅŸkanı Hasan Gerçeker’i telefonla arayarak tebrik etmesinin ardından Danıştay BaÅŸkanlar Kurulu da bir açıklama yayınladı. Yargı organlarının görüşlerini kamuoyuyla paylaÅŸmalarının siyasi niteliÄŸi bulunmadığını bildirdi.

‘YARGININ TAKIM TUTAR GÄ°BÄ° HÃœKÃœMETÄ° ELEÅžTÄ°RME YETKÄ°SÄ° YOKTUR’

Yargı organlarının peşpeşe siyasi açıklama yapmalarına hukukçular sert tepki gösterdi. Bazı görüşler şöyle:

Prof. Dr. Hüseyin Hatemi: Halkın güveni sarsılmıştır yargıya. Yargı ’sorumsuzum derse’ halkın güveni düşer. Yargıda dejenere baÅŸlar. Bu tür örnekler baÅŸka ülkelerde olmuÅŸtur. Bu metnin hayret ve kaygı verici olmaktan baÅŸka deÄŸeri yoktur bence. Takım tutar gibi yargının hükümeti eleÅŸtirme yetkisi yoktur. Kuvvetler Ayrılığı ilkesine ters düşer bu.

Av. Reşat Petek: Hiçbir kişi ve kurum kaynağını Anayasa ve kanunlardan almadığı bir yetki kullanamaz. Bu ilkeyi en iyi bilmesi gereken Yargıtay Başkanlar Kurulu, yasaların kendisine vermediği bir yetkiyi kullanıp yasama ve yürütmen görev alanına müdahale ederek hem Anayasayı ihlal ediyor hem de Anayasa mahkemesinde devam eden bir davaya etkili edecek açıklamalar yaparak yargıyı etkilemiş oluyor.

Prof. Dr. Mesut Önen: Yargının böyle birşey yapmaması gerekirdi ama mecbur edildiler.