Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) kuruluş yıl dönümü törenlerinde eşine az rastlanır bir **"metin krizi"** yaşandı. AYM Başkanı Kadir Özkaya, kürsüde yaptığı konuşmada Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’e ve onun adalet anlayışına geniş yer ayırırken, katılımcılara dağıtılan **konuşma kitapçığında** Atatürk isminin bir kez bile geçmemesi büyük tepki çekti. Cumhuriyet Gazetesi’nin gündeme getirdiği bu skandal fark, törene katılan hukukçular ve siyasiler arasında şaşkınlık yarattı. Özkaya’nın konuşması sırasında vurguladığı etik değerler, dağıtılan resmi metinde budanmış mıydı sorusu akıllara geldi.
Başkan Özkaya’nın asıl damga vuran sözleri ise adalet mekanizmasındaki yozlaşmaya yönelik oldu. **"Yargı mensubu ne yaparsa yapsın kul hakkı yiyemez"** diyen Özkaya, kul hakkının namazla, oruçla veya hacla ödenemeyecek bir vebal olduğunu hatırlatarak, **"İbadet etseniz de bu hak affedilmez"** uyarısında bulundu. Bu çıkış, son dönemde yargıya olan güvenin tartışıldığı bir ortamda "içeriden gelen en sert eleştiri" olarak yorumlandı. Karar Gazetesi tarafından yayınlanan görüntülerde Özkaya’nın bu sözleri söylerken takındığı kararlı tavır, yargı camiasında yeni bir tartışma fitilini ateşledi.
Krizin Şifresi: Konuşmada Atatürk var, kitapçıkta yoksa; bu bir "teknik hata" değil, AYM bürokrasisi içindeki bir "sansür" girişimidir.
Mesajın Hedefi: Özkaya, "Kul hakkı" vurgusuyla doğrudan liyakatsiz atamalara ve haksız yargılamalara işaret ediyor.
Sonuç: Bu konuşma, AYM'nin sadece hukuki değil, ahlaki bir restorasyon sürecine ihtiyaç duyduğunu ilan etmiştir.